從1994年到2002年間，中國的油畫市場出現(xiàn)了“井噴”現(xiàn)象。大部分中國知名油畫家的寫實作品市場增值達到200％以上，有些畫家的作品增幅更達到400％至500％。有臺灣藝術(shù)家驚呼，大陸“藝術(shù)投資獲利比販毒還高”。2006年11月21日下午，畫家劉小東的一幅30平方米的巨幅作品《三峽新移民》創(chuàng)造了2200萬人民幣的拍賣價。而劉小東在得知自己的產(chǎn)品《三峽新移民》拍出如此之高的價錢后，接受記者電話采訪時只說了句：“這市場瘋了”。畫家張曉剛知道自己的一幅作品以1600萬元落槌后感嘆道：“這世界瘋了?！?
　　5％真藏家95％投機商
　　不少藝術(shù)市場人士認為，目前投資人成分非常復(fù)雜?！斑@些人當(dāng)中至少95％的人都不懂得藝術(shù)。”高地畫廊老板林先生說?？堤蛊杖鹋馁u公司藝術(shù)總監(jiān)梁長勝說：“極少數(shù)懂行買家是從不亂炒畫的，他們一般就是純粹的收藏，也被稱作‘藏家’，對中國當(dāng)代藝術(shù)乃至世界潮流的了解相當(dāng)深刻和專業(yè)?！焙Ｍ獠丶矣性鴵?dān)任瑞士駐中國大使的?？耍檬嗄陼r間，收藏了180多位中國當(dāng)代藝術(shù)家的近2000件藝術(shù)品。《藝術(shù)地圖》雜志刊文分析：“國內(nèi)拍賣操作的價格狂飆和大量資金瘋了似的收購油畫，背后原因相當(dāng)復(fù)雜，業(yè)內(nèi)人士大致有5種看法：一是跟洗錢有關(guān)；二是股市、地產(chǎn)操作資金入市，甚至有溫州炒房團也加入混戰(zhàn)；三是在藝術(shù)品市場設(shè)局，讓不明市場真實的新藏家接盤；四是確實有新老藏家想拿下某些好作品，貧富分化后的國內(nèi)新貴階層目前已取代外國收藏家成為主力，買藝術(shù)品一擲千金；五是不排除利用藝術(shù)品保值賭人民幣升值的金融炒家的介入。”香港蘇富比拍賣行專家張丁元和林家如都認為：中國的藝術(shù)品市場是虛假的繁榮。
　　炒賣藝術(shù)品易被套牢
　　一家外資投資公司的財務(wù)總監(jiān)張宇哲女士認為：中國當(dāng)代油畫更容易被人為地“炒作”與“操縱”。很多藏家只像是在炒股票，將當(dāng)代中國油畫和歐美的當(dāng)代油畫進行價格類比，從而推斷出中國當(dāng)代油畫的價格還有很大的上升空間，這實際上并不具有真正的可比性。在巨大利益的驅(qū)動下，部分畫廊、畫商、外國機構(gòu)甚至畫家本人往往與中介機構(gòu)合作，聯(lián)手包裝畫家，利用各種方式為畫家造勢，并最終達到操縱畫家作品價格的目的。而在這些機構(gòu)與個人的聯(lián)手操控下，真正的藏家根本無法以合理的價格購入心儀的作品，而一旦以高價位接手這類被操縱的當(dāng)代油畫，就算是再拿到拍賣市場上去拍，也極少有人能接盤，結(jié)果只能是被“套牢”。
　　畫廊10％賺錢70％虧損
　　紅門畫廊經(jīng)理老王在一次和畫家的聚餐時坦言，目前畫廊業(yè)外表看紅紅火火，但是只有10％賺錢、20％持平，其他70％的畫廊都虧損。
　　據(jù)“798”一家畫廊的工作人員說，他們現(xiàn)在的房租大約是每平方米3元，畫廊面積是700平方米，每天什么都不干房租就要2000多元，一年下來僅房租就要70萬，這還不包括人員工資、媒體宣傳等費用。西五畫廊老板董菁說，一個國家的人均國民生產(chǎn)總值達到8000美元時，才有可能形成社會性藝術(shù)品收藏興趣，而目前北京人均GDP約為5000美元，距離這個標(biāo)準(zhǔn)仍有一定差距，“我感覺大眾的藝術(shù)消費觀念尚未形成。在國外由于長期藝術(shù)熏陶，很多老百姓就經(jīng)常購買藝術(shù)品，當(dāng)然很多并不很貴，一二百美元吧，但是他們有這個消費習(xí)慣”。