近兩年來(lái)，無(wú)論在海外還是內(nèi)地，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品行情都倍顯火熱，天價(jià)紀(jì)錄頻出，大有“一枝獨(dú)秀”之勢(shì)。2006年初，張曉剛的《大家庭》在紐約蘇富比春拍以近百萬(wàn)美元高價(jià)率先大幅飆升，吹響了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品強(qiáng)勁上漲的號(hào)角。隨后劉小東的《三峽新移民》在國(guó)內(nèi)以2200萬(wàn)元再創(chuàng)天價(jià)。在剛結(jié)束的2007年春拍中，陳逸飛的《黃河頌》以4032萬(wàn)元刷新改寫(xiě)了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品拍賣(mài)天價(jià)。此外，張曉剛的《三位同志》(1634.6萬(wàn)元)、石沖《今日景觀》(1650萬(wàn)元)、靳尚誼《畫(huà)僧髡殘》(1601.6萬(wàn)元)的作品也均突破千萬(wàn)元大關(guān)。

中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品的快速上漲是否存在泡沫成分？它的支撐點(diǎn)到底是什么？行情的持久性究竟如何？未來(lái)是否會(huì)曇花一現(xiàn)？市場(chǎng)各方人士普遍對(duì)此都感到一絲擔(dān)憂和困惑。

首先，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品過(guò)于依賴海外市場(chǎng)，先天不足。當(dāng)今許多國(guó)內(nèi)熱門(mén)畫(huà)家、“市場(chǎng)明星”大多是海外先炒起來(lái)的，內(nèi)地再亦步亦趨跟風(fēng)，過(guò)于看海外的臉色，缺乏自主性。由于過(guò)度依賴海外市場(chǎng)，造成行情起伏較大，2006年紐約蘇富比秋拍，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品成交不甚理想，迅速對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)生負(fù)面影響，國(guó)內(nèi)秋拍相繼流拍多多。與海外聯(lián)動(dòng)過(guò)大，時(shí)時(shí)把海外當(dāng)成“風(fēng)向標(biāo)”，是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尚不太成熟的標(biāo)志。

其二，行情上漲過(guò)快，透支較為嚴(yán)重，“寅吃卯糧”。前幾年，國(guó)內(nèi)一直是傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)一統(tǒng)天下，油畫(huà)一直被邊緣化，許多名家的油畫(huà)盡管區(qū)區(qū)幾萬(wàn)元還慘遭流拍。近兩年當(dāng)代藝術(shù)經(jīng)過(guò)價(jià)值再發(fā)現(xiàn)，行情快速升溫，但由“過(guò)冷”轉(zhuǎn)到“過(guò)熱”也是不合理的。許多畫(huà)家在短期內(nèi)價(jià)位上漲了幾十倍、上百倍，動(dòng)輒百萬(wàn)元、千萬(wàn)元，透支現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，在一兩年內(nèi)把10年的行情全漲完，也是非理性的市場(chǎng)行為，可以毫不夸張地說(shuō)，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)眼下正充盈著大量泡沫。