“現(xiàn)在的藝術(shù)批評存在一些不容忽視的問題，有的一味評功擺好，有的甚至被金錢和利益‘綁架’”。 由《美術(shù)博覽》與《美術(shù)天地》共同主辦的“關(guān)注藝術(shù)批評”研討會12月23日召開。毛時安、朱國榮、吳亮、郭慶祥等多位專家對于當(dāng)下的藝術(shù)批評頗為不滿，專家們呼吁文藝評論界要盡快建立起一套批評體系，擺脫金錢束縛，寫出真正有分量的批評文章。

　　毛時安在發(fā)言中指出，他對近年來的藝術(shù)批評總體感覺不滿意，一些大名鼎鼎的美術(shù)評論家，寫出來的文章實在是不敢恭維，基本上都是千篇一律、千人一面的，大部分藝術(shù)批評文章缺乏個性和獨到的見解。閱讀他們寫的評論文章，讀者根本聽不見評論者的心跳。

　　在郭慶祥看來，評論家寫不出好的批評文章，跟“面子”、“票子”、“案子”有直接的關(guān)系。大家都是一個生態(tài)鏈中人，抬頭不見低頭見，相互的熟悉使得正常的評論很難進行下去。此外，某些資歷老的藝術(shù)家，倚老賣老，批評的聲音根本聽不進去，你要敢批評我，我就告你誹謗、侵犯其名譽權(quán)?；诖耍鶓c祥鼓勵評論家們在進行文藝批評時，要有一點安全的冒險精神。此外，要想成為一個真正的藝術(shù)批評家，首先要過的就是“面子”關(guān)和“票子”關(guān)。

　　著名評論家白樺給文藝評論家們提了三點建議，一是希望評論家敢于肯定和敢于否定；二是敢于說喜歡或不喜歡；三是不拿紅包拿版稅。 偉文