長沙作家告百度獲賠兩萬 沈浩波將聯(lián)合作家起訴
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2011-05-18]
第一起作家以個人名義起訴百度文庫的維權訴訟日前終于塵埃落定,在法院組織的調(diào)解下,湖南籍作家朱金泰與百度方面達成了和解協(xié)議,并獲得了2萬元人民幣的賠款。據(jù)悉,朱金泰已收到了這筆款項。就在本月初,盛大文學起訴百度侵權一審勝訴。這兩起訴訟的“成功”是否會推動作家維權之路?南方日報記者昨日采訪了“50作家聲討百度”的發(fā)起人、著名出版人沈浩波,他表示目前正在準備材料,上訴時間應該就在近期。
【維權歷程】作家稱百度態(tài)度軟化
湖南籍作家朱金泰是第一個以個人名義起訴百度維權的作家。他對媒體表示自己是去年年底發(fā)現(xiàn)自己的小說《趕尸筆記》和《老爺子》兩本小說可以在百度文庫上全文搜索并下載?!拔液荏@訝?!敝旖鹛┱f,當時就決定要維權,隨后他請了上海的律師。
據(jù)朱金泰的代理人、上海市匯錦律師事務所孫相元律師介紹,2010年12月9日,他們第一時間向百度發(fā)送律師函,要求其撤除這兩部作品,并提供上傳者的真實身份信息,但百度拒絕提供上傳者信息并仍保留了《趕尸筆記》的內(nèi)容。2011年1月13日,孫律師將立案材料遞交至北京市海淀法院。近日在法院組織的調(diào)解下,最終,朱金泰與百度方面達成了和解協(xié)議,并獲得了2萬元人民幣的賠款。
雖然這與當初朱金泰提出的8萬元有一定距離,但朱金泰表示這件事的意義大于金額。“百度主動和解,并且是第一次主動向作家提出賠償,從這個層面上講意義大過金額?!?br/>
【后續(xù)跟進】沈浩波稱正在準備材料
從去年開始,有關百度侵權的爭議一直不斷,到今年“3·15消費者權益日”賈平凹、韓寒等50名作家聯(lián)名聲討百度,更是將“侵權門”事件推向了高潮。當時,“50作家聯(lián)名聲討百度”的發(fā)起人、著名出版人沈浩波表示已經(jīng)聯(lián)合了過百位作家,等待時機上訴。
如今,朱金泰與百度和解,再加上本月初盛大文學告百度侵權一案一審勝訴,形勢似乎朝著對作家維權有利的方向發(fā)展,紛紛擾擾一年多的“作家聯(lián)合維權”是否會趁著這股力量跟進上訴?當南方日報記者就此事致電沈浩波時,他堅定地表示要“繼續(xù)上訴”。據(jù)沈浩波介紹,他們還是會采取聯(lián)合上訴的形式,目前正在做材料的準備,“具體上訴時間還沒確定,但應該就在近期?!?br/>
○鏈接
盛大文學告百度侵權一審勝訴
本月10日,歷時一年多的盛大文學訴百度侵權案終于落槌宣判。上海市盧灣區(qū)法院一審判決,法院認為,百度公司侵犯了盛大文學網(wǎng)站上的《斗破蒼穹》、《凡人修仙傳》等作品的著作權。百度公司存在間接侵權和直接侵權行為,賠償盛大文學經(jīng)濟損失人民幣50萬元以及合理費用人民幣44500元。而百度公司對于一審判決結(jié)果表示遺憾,將提出上訴。
而更加有趣的是網(wǎng)友近乎一邊倒的態(tài)度。經(jīng)歷了“3·15作家聯(lián)名聲討百度”,作家們紛紛在微博上表示百度應該為自己的侵權行為作出賠償,而網(wǎng)友們也認為這個判決“很給力”。
不過專家們建議,最根本的還是完善相關法律法規(guī),跟上文化產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權!
相關資訊: