一起巨額貸款詐騙案透露出驚天秘密：原故宮博物院副院長等5名頂級鑒定專家，為騙子自制的“金縷玉衣”開出24個億的天價評估。建行兩位行長由此輕信了騙子的經濟實力，發(fā)現被騙貸6個多億后不但未報案，還繼續(xù)為其違規(guī)提供資金4個多億，導致銀行最終損失5.4億多元。(9月5日《法制晚報(微博)》)

　　近年來，藝術品拍賣市場天價頻出，億元拍品更是成為了市場關注的焦點。然而，伴隨著這幅熱潮卻是鑒定隊伍魚龍混雜，導致鑒定證書滿天飛，制售贗品的不法分子有恃無恐，廣大收藏愛好者深受其害，藝術品鑒定市場正在遭遇“信任危機”。在今年“3·15”晚會上，揭開了藝術品鑒定的“黑幕”：只要給出鑒定費，價格低廉的普通瓷器就能搖身一變成為價值連城的寶貝。

　　相比這些為了騙取鑒定費的假“專家”，那些在收藏市場上具有一定威望的真專家所做出的評估，其危害更加。特別隨著文交所、藝術品基金、藝術品信托，以及藝術理財產品紛紛出現在拍賣市場上，藝術品金融化已經成為了市場的趨勢。而藝術品市場的鑒定亂象無疑將威脅到金融安全。除了騙貸之外，對于金融化的藝術品進行虛假鑒定，無疑將使得每一位投資者都面臨投資風險。

　　“過程不太合規(guī)矩”，一位參與了“金縷玉衣”鑒定的專家對之“輕描淡寫”，因為他們的鑒定并沒有法律效力，因而也不會承擔法律責任。目前，我國沒有專門規(guī)范鑒定市場的法律法規(guī)，也沒有專門監(jiān)管鑒定市場的行政部門，這無疑是導致鑒定市場亂象的重要原因。要真正改變當前藝術品鑒定的亂象，法律不能缺席。建議出臺一部藝術品鑒定方面的法規(guī)，有了相關法規(guī)，由誰來鑒定、什么是贗品、什么是真品，才能有明確的依據，老百姓、收藏者才能不上當。