在史密森學會要求華盛頓國立肖像館將David Wojnarowicz的影像作品“A Fire In My Belly”(1986-7)從展覽上撤下而引發(fā)的各種爭端過去還不到一年的時間，近日，這樣的事件再一次發(fā)生了：紐約天主教組織要求布魯克林美術館撤下正在展覽“Hide/Seek:Difference and Desire in American Portraiture”上展出的David Wojnarowicz的這件作品。

和之前一樣，該組織認為這部作品中一個11秒鐘的片段對其產(chǎn)生了冒犯，即螞蟻從耶穌受難像上爬過這個鏡頭。據(jù)紐約《每日新聞》報道，布魯克林天主教教區(qū)已經(jīng)向布魯克林美術館發(fā)出了一封信函，要求其將這部作品從展覽上撤下。而在去年的12月1日(也就是世界艾滋病日當天)，史密森學會表示受到了來自天主教聯(lián)盟及眾議院共和黨John Boehner和Eric Cantor施加的壓力，因而要求國立肖像館撤下這件作品。

“A Fire In My Belly”起初是在墨西哥拍攝的，表現(xiàn)了墨西哥與美國文化中的磨難、性欲、死亡與精神性。 Wojnarowicz以其表現(xiàn)了艾滋病危機的作品而著名，他因艾滋病并發(fā)癥去世于1992年。他在收到艾滋病確證報告之前就完成了大部分“A Fire In My Belly”的拍攝。然而，作品中的許多畫面——尤其是Wojnarowicz將他的嘴縫上這樣的場景——與艾滋病危機聯(lián)系到了一起，自從它們被用到了影片《沉默=死亡》(Silence = Death，1989)中。

“A Fire In My Belly”有許多不同的版本流傳于網(wǎng)絡及各個機構。這次的展覽展出的是它的一個四分鐘片段，這是策展人Jonathan Katz與David C. Ward在菲爾斯圖書館 &特別藏品(Fales Library and Special Collections)中找到的。

在Wojnarowicz的一生中，他簡直是各種藝術爭論中的?？汀?989年，他控告美國家庭協(xié)會(American Family Association)的創(chuàng)始人Donald Wildmon在一本小冊子中歪曲地描述了他的作品，其中只復制了Wojnarowicz的繪畫與拼貼作品中的情色圖片。而布魯克林美術館同樣也是“文化戰(zhàn)爭”中的“老手”，最著名的要屬1999年舉辦的展覽“Sensations”，紐約當時的市長Rudy Guiliani對克里斯·奧菲利(Chris Ofili)的作品“The Holy Virgin Mary”感到暴怒，并且威脅美術館如果不立刻停止展覽，將會對他們進行驅(qū)逐。

對于某些熱愛Wojnarowicz作品的人來說，“A Fire In My Belly”最初引起的爭論是很令人苦惱的，而且表明了我們的文化在上世紀80年代末、90年代初的“文化戰(zhàn)爭”后進步有多么微小。現(xiàn)在，距史密森學會的審查制度行為不到一年的時間，對在不同地方舉辦的同一場展覽中的同一件作品進行中傷實在令人感到厭倦。難道除了一部已經(jīng)有25年歷史的老電影，天主教組織就不會因為別的東西感到被冒犯了嗎？

布魯克林美術館則表示不會放棄展出完整的展覽這一決定，這就包括Wojnarowicz的這件作品。館長Arnold L. Lehman表示他們將會保持展覽的完成性，不會像國立肖像館那樣撤下Wojnarowicz的作品，“我們能抵擋得住這樣的壓力。”而《布魯克林日報》則從另一個角度對這場爭論做了報道：“親愛的藝術熱愛者們：感謝上帝你們是住在布魯克林吧！…不要錯過這場展覽——也不要忘記通知你在華盛頓的朋友?！?