有聲音認(rèn)為，受捧不代表價(jià)值含量高，收藏價(jià)值還是重在原創(chuàng)

　　在模仿技術(shù)日益進(jìn)步的今天，新興的模仿技術(shù)開(kāi)始攪局傳統(tǒng)藝術(shù)，一種通過(guò)數(shù)碼科技來(lái)達(dá)到高仿真度的作品類(lèi)型——“限量版畫(huà)”或曰“復(fù)制版畫(huà)”開(kāi)始引起市場(chǎng)關(guān)注，甚至“限量版畫(huà)”的價(jià)值還高于原創(chuàng)版畫(huà)。那到底是什么因素導(dǎo)致藝術(shù)市場(chǎng)出現(xiàn)如此“厚此薄彼”，甚至“價(jià)值倒掛”的現(xiàn)象呢？

　　“版畫(huà)創(chuàng)作需要非常恒定的藝術(shù)水準(zhǔn)和技藝，創(chuàng)作過(guò)程非常艱苦，稍微有一點(diǎn)偏差，整個(gè)版面就可能毀了。一個(gè)國(guó)畫(huà)家一輩子可以畫(huà)出一兩萬(wàn)張作品，但很多版畫(huà)家一輩子也就幾十幅作品。所以，一張成功的版畫(huà)作品，實(shí)際上它的藝術(shù)含量是很高的?！薄S欽松

　　原創(chuàng)版畫(huà)市場(chǎng)開(kāi)啟十年仍處洼地

　　從2003年11月，國(guó)內(nèi)第一個(gè)版畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)——廣州嘉德舉行的《1940-2003中國(guó)版畫(huà)典集》專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)至今，版畫(huà)市場(chǎng)可謂走過(guò)了風(fēng)風(fēng)雨雨的十年，縱觀十年市場(chǎng)，雖然版畫(huà)市場(chǎng)也有讓人驚艷的地方，例如2005年，黃永玉親筆題識(shí)并鈐印的經(jīng)典之作木刻版畫(huà)《周恩來(lái)總理》最終以17.6萬(wàn)元問(wèn)鼎該專(zhuān)場(chǎng)的最高價(jià)。而2010年12月的北京匡時(shí)拍賣(mài)會(huì)上，方力鈞的木刻彩色套印版畫(huà)作品《2003.2.1》更以694.4萬(wàn)元成交，創(chuàng)下中國(guó)內(nèi)地版畫(huà)成交紀(jì)錄。但無(wú)可否認(rèn)，傳統(tǒng)或老一輩的版畫(huà)藝術(shù)家的存世作品并未像國(guó)畫(huà)、油畫(huà)般受到應(yīng)有的追捧。

　　據(jù)資料顯示，今年5月5日，北京鴻正拍賣(mài)名為“木刻春秋—中國(guó)現(xiàn)代版畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)”的春季拍賣(mài)會(huì)上，共計(jì)468件拍品，總成交659.35萬(wàn)元，成交率僅四成。北京榮寶2013迎春拍斬獲雖然2億元，但中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代版畫(huà)名家專(zhuān)場(chǎng)的表現(xiàn)卻很一般，僅有版畫(huà)五老作品表現(xiàn)出了市場(chǎng)的堅(jiān)挺性，LOT2273號(hào)古元的《重返延安》以17.92萬(wàn)元成交，LOT2240李樺的《原始社會(huì)交易圖》以12.32萬(wàn)元成交。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，不能以?xún)r(jià)格衡量?jī)r(jià)值，版畫(huà)的交易價(jià)格一直不高，很大程度上是人們對(duì)版畫(huà)的認(rèn)識(shí)還不夠，甚至存在誤區(qū)。廣東省美協(xié)主席許欽松認(rèn)為，這種“誤區(qū)”很大程度上就在于版畫(huà)作為“復(fù)數(shù)”藝術(shù)的屬性，缺少了收藏的唯一性。然而，正因?yàn)榘娈?huà)作為復(fù)數(shù)藝術(shù)，它有著與其他畫(huà)種不一樣的趣味，“當(dāng)你收藏的一張版畫(huà)，跟國(guó)家美術(shù)館，博物館收藏的一樣，這種感覺(jué)是油畫(huà)與國(guó)畫(huà)都無(wú)法比擬的?！痹S欽松認(rèn)為，目前的版畫(huà)市場(chǎng)價(jià)格確實(shí)偏低，走高潛力巨大，“像古元、李樺這種版畫(huà)大師的作品目前才十幾萬(wàn)一張，按照正常來(lái)說(shuō)，一百萬(wàn)左右才算合理?！?br/>
　　復(fù)制版畫(huà)靠“傍名人”上位

　　作為新興的“畫(huà)種”，“復(fù)制版畫(huà)”已經(jīng)成為了當(dāng)下藝術(shù)圈的寵兒。而名人名作的“復(fù)制版畫(huà)”更是炙手可熱。版畫(huà)收藏家朱述賢告訴收藏周刊記者，目前主要的“復(fù)制”形式包括絲網(wǎng)、石板和數(shù)碼等。而資深收藏家梁先生說(shuō)：“現(xiàn)在通過(guò)數(shù)碼技術(shù)‘復(fù)制’出來(lái)的作品，幾乎沒(méi)有其他方法比它更容易接近原作了?！?br/>
　　由于這種“復(fù)制版畫(huà)”需要消耗藝術(shù)家的精力幾乎是可以忽略不計(jì)的，所以，對(duì)于同一個(gè)藝術(shù)家來(lái)講，他的復(fù)制版畫(huà)遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比原創(chuàng)便宜。今年1月20日，吳冠中版畫(huà)《高粱》以1.15萬(wàn)元在北京保利精品拍賣(mài)會(huì)上成交。1.15萬(wàn)元便能奪走吳冠中的親筆簽名的作品，這在前幾年是完全無(wú)法想象的，“這也是復(fù)制版畫(huà)越來(lái)越受歡迎的原因之一，收藏名家作品，門(mén)檻這么低，誰(shuí)不愿意嘗試？”梁先生告訴收藏周刊記者。

　　然而，一般畫(huà)家授權(quán)給了某個(gè)機(jī)構(gòu)制作這類(lèi)版畫(huà)之后，原作怎樣處理？萬(wàn)一他又授權(quán)給另一家機(jī)構(gòu)，怎么辦？對(duì)于記者的疑問(wèn)，資深收藏家梁先生表示，復(fù)制版畫(huà)受追捧，一方面是可以“傍名人”，另一方面，也是因?yàn)槠洹跋蘖俊?。如果一個(gè)畫(huà)家在經(jīng)過(guò)第一次公開(kāi)確認(rèn)“限量”之后，又再進(jìn)行授權(quán)，這無(wú)疑就是誠(chéng)信與道德問(wèn)題，“所以，一般畫(huà)家不會(huì)為了這點(diǎn)小錢(qián)而冒險(xiǎn)的！”

　　對(duì)話

　　成功的版畫(huà)，藝術(shù)含量也很高

　　許欽松：廣東省美協(xié)主席李全民：廣州美術(shù)學(xué)院版畫(huà)系主任梁先生：資深收藏家

　　收藏周刊：行內(nèi)對(duì)原創(chuàng)版畫(huà)仍處于價(jià)格洼地的現(xiàn)狀已經(jīng)形成了一種共識(shí)，如果可以想象的話，那原創(chuàng)版畫(huà)的價(jià)格去到多少才算合理？例如李樺的《原始社會(huì)交易圖》以12.32萬(wàn)元成交，合理的狀態(tài)應(yīng)該多少價(jià)格成交為合適？

　　許欽松：對(duì)于李樺這種大師級(jí)人物，他的作品到現(xiàn)在還只有十幾萬(wàn)，是很不正常，起碼去到100萬(wàn)上下才算正常，現(xiàn)在是明顯偏低了。

　　收藏周刊：如果說(shuō)，我們認(rèn)為版畫(huà)作為“復(fù)數(shù)藝術(shù)”的一種，沒(méi)有“唯一性”就沒(méi)有價(jià)值的理解是一個(gè)誤區(qū)，那么，我們?cè)撊绾卫斫獍娈?huà)的“復(fù)數(shù)”性質(zhì)？

　　李全民：版畫(huà)與雕塑一樣，它有別于油畫(huà)、國(guó)畫(huà)等最大的地方是，它的“復(fù)數(shù)”性質(zhì)使它能夠以幾乎相同的畫(huà)面效果出現(xiàn)在不同的畫(huà)面上面，而這一點(diǎn)油畫(huà)、國(guó)畫(huà)是無(wú)法做到的。

　　收藏周刊：這種“復(fù)數(shù)”的制作過(guò)程本身是不是也包含了一定的藝術(shù)含量？

　　許欽松：版畫(huà)創(chuàng)作需要非常恒定的藝術(shù)水準(zhǔn)和技藝，創(chuàng)作過(guò)程非常艱苦，稍微有一點(diǎn)偏差，整個(gè)版面就可能毀了。一個(gè)國(guó)畫(huà)家一輩子可以畫(huà)出一兩萬(wàn)張作品，但很多版畫(huà)家一輩子也就幾十幅作品。所以，一張成功的版畫(huà)作品，實(shí)際上它的藝術(shù)含量是很高的。

　　收藏周刊：為何目前版畫(huà)市場(chǎng)中，復(fù)制版畫(huà)比原創(chuàng)版畫(huà)更受歡迎？

　　梁先生：復(fù)制版畫(huà)大部分比較便宜、門(mén)檻抵。經(jīng)典作品只有一幅，但是經(jīng)過(guò)技術(shù)復(fù)制，而且得到藝術(shù)家授權(quán)的，又十分接近原作，可以有多幅的話，這對(duì)于很多藝術(shù)愛(ài)好者來(lái)講，是一種福音。