眾議員杰羅爾德·納德勒（Jerrold Nadler）日前將他在2011年的轉(zhuǎn)售版權(quán)法案的改良版遞交了國(guó)會(huì)——這項(xiàng)新法案將保證視覺(jué)藝術(shù)家和他們的繼承人從其在拍賣或在線銷售中售出價(jià)格超過(guò)5000美元的創(chuàng)作（油畫、素描、攝影和雕塑）中獲得版權(quán)特許費(fèi)。這將給予藝術(shù)家每次二級(jí)市場(chǎng)銷售額的5 ％，至多35,000美元的轉(zhuǎn)售版稅。該提案并不會(huì)直接影響畫廊或私人銷售，只有拍賣行會(huì)受該法限制每年將貢獻(xiàn)出至少100萬(wàn)美元。

“我們已經(jīng)等了很久了，”藝術(shù)家權(quán)利協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)Theodore Feder博士——該法案背后的驅(qū)動(dòng)力——的新聞發(fā)言人Red Jahncke說(shuō)。他說(shuō)，美國(guó)是“少數(shù)的例外之一，在西方世界，至今沒(méi)有轉(zhuǎn)售版稅?！彼硎荆壳笆澜缟铣^(guò)70個(gè)國(guó)家使藝術(shù)家會(huì)在他們的作品被拍賣倒賣時(shí)獲得一定比例的分成。

“拍賣行部分將會(huì)不快，”Jahncke先生說(shuō)?！斑@對(duì)他們的業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)是一個(gè)負(fù)擔(dān)，他們不會(huì)高興，但他們的主要反對(duì)意見(jiàn)肯定已經(jīng)提出了。”

不同于在英國(guó)和法國(guó)的類似法例，這項(xiàng)所謂的藝術(shù)法案并不適用于私人銷售?！斑@一塊可以是完全不透明的，” Jahncke先生說(shuō)?！凹幢懔⒎?，也幾乎無(wú)法執(zhí)行。”而拍賣行，相形之下，則會(huì)保存銷售價(jià)格和日期的明確的公共記錄。