鑒于近年來企業(yè)、國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會團(tuán)體等文物法人違法案件多發(fā)，國家文物局在全國范圍內(nèi)部署啟動了為期3年的“文物法人違法案件專項整治行動（2016-2018）”，嚴(yán)防嚴(yán)查嚴(yán)辦法人違法案件。日前，第一批督辦案件被曝光。

　　提及破壞文物，我們腦海中首先浮現(xiàn)的或許是游客在景區(qū)的各種破壞行為，特別是旅游季媒體連篇累牘的報道，很容易讓我們確信個人不文明行為是破壞文物的主 因，從而忽略了某些國家機(jī)關(guān)等法人造成的破壞。然而，法人的損毀行為更具隱蔽性。我國《文物保護(hù)法》明確規(guī)定：“各級人民政府應(yīng)當(dāng)重視文物保護(hù)，正確處理 經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會發(fā)展與文物保護(hù)的關(guān)系，確保文物安全?；窘ㄔO(shè)、旅游發(fā)展必須遵守文物保護(hù)工作的方針，其活動不得對文物造成損害?！狈赏瑫r規(guī)定，各級文 物保護(hù)行政管理部門是文物執(zhí)法主體。由于地方文物保護(hù)單位對政府決策沒有實(shí)際發(fā)言權(quán)，這就導(dǎo)致一些行政決策得以直接避開法律監(jiān)督肆意而為。

　　針對這一情況不少人建議實(shí)行“終身追究制”，國家文物局督察司司長劉銘威即持此論，他表示：“建立文物保護(hù)責(zé)任終身追究制，對負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部，不論是 否已調(diào)離、提拔或者退休，都必須嚴(yán)肅追責(zé)。”終身追究或能讓領(lǐng)導(dǎo)干部在決策時更冷靜、虛心接受其他人的批評意見，但還不足以徹底解決問題。2013年8月 至2014年8月，四川省綿陽市平武縣政府違反報恩寺建設(shè)控制地帶保護(hù)要求，違規(guī)建設(shè)“金沙國際廣場”項目，然而在四川省、綿陽市文物部門多次責(zé)令停工的 情況下，項目依然有條不紊地進(jìn)行，領(lǐng)導(dǎo)干部對法律的漠視固然是重要原因，文物部門喪失實(shí)質(zhì)話語權(quán)則更能說明問題。對違規(guī)干部大可在叫停項目后施以重罰，而 對文物而言，及時叫停違規(guī)行為遠(yuǎn)比追責(zé)更有意義。保障文物保護(hù)單位在政府決策中的審核與監(jiān)督權(quán)，健全群眾的監(jiān)督、舉報機(jī)制，延長政府決策的公示周期等，只 有堵住制度上的缺漏，才能讓后續(xù)的問責(zé)工作更有的放矢。

　　國家機(jī)關(guān)要更重視文物保護(hù)工作，文物保護(hù)單位也要抓緊時間研究諸如文物保護(hù)與城市改擴(kuò)建的關(guān)系等問題。之所以需要文物保護(hù)單位參與解決這些宏觀問題，是因 為我國文物存量極為龐大，保護(hù)文物雖無可厚非，可現(xiàn)實(shí)中也存在喜歡給凡是帶點(diǎn)“歷史感”的事物統(tǒng)統(tǒng)貼上文物標(biāo)簽的“一刀切”做法，若將這種做法極端化，最 終極可能造成“無物可改”的局面。被曝光的河南省商城縣政府舊城改造拆毀文物事件，被拆文物是一條長約280余米的商業(yè)街，因保存有較完整的清末商鋪和居 民建筑群而被省政府核定為第五批省級文物保護(hù)單位。事件的特殊性在于，縣政府沒有將老街推倒重建，而是將其變成了鋼筋水泥結(jié)構(gòu)的“仿古商業(yè)街”，如此暴殄 天物的做法當(dāng)然要批評，然而問題背后的普遍困惑依然存在。商業(yè)街并非靜態(tài)建筑，為便利在里邊生活的居民，定期改造幾乎免不了，可如果因所處區(qū)域是文物便觸 碰不得，那么日漸缺乏生活味的商業(yè)街雖可僥幸將“古風(fēng)”保存下來，亦將無可挽回地失去吸引力。所以，對商業(yè)街這樣面積大、影響范圍廣的文物，文物保護(hù)單位 不能簡單給出“能拆”“不能拆”兩個選項，而必須通過實(shí)地考察提出步驟詳細(xì)、指向清晰的修繕、維護(hù)指導(dǎo)。

　　為有效保護(hù)文物，國家機(jī)關(guān)等法人需加大政策制定過程中的文物保護(hù)權(quán)重，文物保護(hù)單位更須結(jié)合實(shí)際化解文物保護(hù)與地方發(fā)展的沖突。