證監(jiān)會“最牛女處長”李志玲受賄案終審落判。9月28日，中國裁判文書網(wǎng)公布該案二審裁定：維持一審判處李志玲無期徒刑的判決。

　　裁定書顯示，李志玲個人或伙同其前夫喬東方收受、索要財物價值數(shù)千萬元 ，除了現(xiàn)金，涉案財物還包括奔馳汽車、浪琴手表等。

　　此外，二審認定，李志玲伙同喬東方以推銷國畫、油畫、瓷器等藝術品為名，共同向某集團索要賄賂款共計3244萬元。

　　收CEO送的奔馳車并索賄，辯稱兩人系情人

　　1973年生的李志玲，曾任證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部審核二處主任科員、審核四處主任科員、助理調研員、副處長、處長、監(jiān)管六處處長，主要負責公司首次公開發(fā)行股票、再融資申請的財務審核。

　　據(jù)微信公號“長安街知事”報道，李志玲因手握重權，加上作風“比較兇”，只愿見上市公司的董事長，被稱為證監(jiān)會“最牛女處長”。

　　法院認定的六起受賄或索賄事實，均和公司再融資有關。

　　例如，法院查明，2004年至2009年間，李志玲為浙江某公司首次公開發(fā)行股票和再融資提供幫助，2009年11月，她伙同喬東方共同收受時任該公司法定代表人的過某給予的800萬元；2014年間，李志玲為某公司再融資提供幫助，收受某公司通過某資產公司業(yè)務總監(jiān)鄭某給予的浪琴牌手表2塊。

　　此外，2007年至2014年間，李志玲為某集團下屬公司再融資提供幫助，收受時任某集團首席執(zhí)行官李某給予的奔馳牌汽車1輛，并向李某索要540萬元。

　　關于收受奔馳車和向李某索賄，李志玲在一審判決后上訴稱，她與李某系情人關系，雙方之間的經(jīng)濟往來系民間借貸并非索賄，涉案奔馳車也不應認定為賄賂。

　　對此，法院認為，李志玲長期控制、支配涉案車輛，足以證明其具有收受該車的主觀故意和客觀行為。此外，她明知自己的職權能夠制約李某任職的某集團下屬公司再融資，向李某借款后拒不歸還，應認定系以借為名索賄。

　　和前夫強賣字畫，被認定索賄超三千萬

　　裁定書顯示，2015年6月19日，李志玲、喬東方在珠海度假時被抓獲歸案。次日，證監(jiān)會發(fā)布消息稱，因李志玲配偶違規(guī)買賣股票，決定對她作出行政開除處分，因涉嫌職務犯罪，李志玲被移送司法機關。

　　李志玲和喬東方曾是夫妻。根據(jù)裁定書，兩人均稱自2008年起就分居，但直至2014年3月15日才辦理離婚手續(xù)。而在離婚前不久的2013年6月至7月，證監(jiān)會紀委相繼收到對李志玲配偶喬東方違規(guī)買賣股票、巨額財產來源不明的舉報，當年7月31日，證監(jiān)會紀委對李志玲進行了約談。

　　二審裁定中，法院認定李志玲和喬東方共同犯罪的事實有兩項，除了2009年11月兩人共同收某公司法定代表人800萬，另一項是在2007年至2014年間，李志玲為某集團的下屬公司再融資提供幫助，其間伙同喬東方以推銷國畫、油畫、瓷器等藝術品為名，共同向某集團索要賄賂款共計3244萬元。

　　據(jù)公開報道，喬東方曾經(jīng)營古董字畫生意，曾有文章稱，他所注冊的公司是國內第一家私營拍賣企業(yè)，而其拍賣的物品多數(shù)是海外回流的，喬東方說他“是一個真正的收藏家”。

　　根據(jù)裁定書，李志玲當時是證監(jiān)會負責某集團下屬上市公司再融資財務審核的工作人員，她與喬東方接觸該上市公司再融資負責人葉某后，喬東方成批量向該集團出售國畫、油畫等物品。

　　交易過程中，雙方既不出具貨品清單，也不出具收貨憑證，雙方?jīng)]有書面合同，也不要求真?zhèn)舞b定。葉某作證稱，送畫后，李志玲、喬東方還向其催要錢款。

　　法院認定，涉案某集團并無主動購買作品的真實意愿，對藝術品的真?zhèn)魏蛢r值漠不關心，雙方僅是將涉案藝術品作為輸送利益的媒介和掩飾。因此，喬東方伙同李志玲在違背對方真實意愿的情況下，利用李志玲在證監(jiān)會的職權，強行推銷大批量的藝術品后不斷追索貨款的行為應認定為索賄，不適用《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條第一款之規(guī)定，無需按照交易時當?shù)厥袌鰞r格與實際支付價格的差額計算受賄數(shù)額。

　　2018年9月20日，北京高院對李志玲案作出二審裁定，駁回李志玲的上訴，維持一審判決：李志玲犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

　　澎湃新聞查詢得知，2018年7月27日，北京高院亦對喬東方案作出二審裁定，維持一審以受賄罪判處喬東方有期徒刑15年的判決。