《簪花仕女圖》一直被視為古代繪畫中的珍品，畫面描繪了五位盛裝高髻的貴族婦女，她們體態(tài)豐腴，身著華美的服飾，顯示出雍容和優(yōu)雅的氣質(zhì)。長(zhǎng)期以來(lái)，人們認(rèn)為它的作者足唐代的周昉。但近年來(lái)學(xué)者們通過(guò)對(duì)作品的深入研究，發(fā)現(xiàn)這個(gè)說(shuō)法存在著相當(dāng)大的疑點(diǎn)。著名學(xué)者徐邦達(dá)認(rèn)為．從畫中人物“長(zhǎng)袖平地”的服飾造型上看，它應(yīng)是晚唐時(shí)的作品，這首先與周昉的生活時(shí)代不一致。謝稚柳從作品的時(shí)代風(fēng)格等因素出發(fā)，也認(rèn)為雖然作品在整體氣勢(shì)上帶有唐代的痕跡，但它極有可能不是唐代作品，因?yàn)樵诂F(xiàn)存的唐代繪畫如《高逸圖》、《宮樂(lè)圖》以及敦煌壁畫中都找出與《簪花仕女圖》中人物服飾相類似的例子。而且人物的嘴、眼和鼻等細(xì)節(jié)刻畫也都與唐人的繪畫造型截然不同。問(wèn)題是，如果它不是唐代的繪畫，那么它又屬于哪個(gè)時(shí)代呢?學(xué)者們?nèi)詮姆椩煨腿胧?，判斷它出自南唐的可能性最大，因?yàn)楫嬛腥说母甙l(fā)髻造型在南唐比較盛行，李煜也留下過(guò)“高髻凌風(fēng)”的詩(shī)句，這從側(cè)面印證了當(dāng)時(shí)的民俗。結(jié)論雖然暫時(shí)得出，但要最后鑒定《簪花仕女圖》的創(chuàng)作年代，仍缺乏直接的資料?；蛟S，考古學(xué)和美術(shù)史研究的發(fā)展將最后揭開此千古之謎。