前天，分別在浙江世貿(mào)中心和杭州工人文化宮開幕的藝術(shù)品拍賣預(yù)展在杭城藝術(shù)圈引發(fā)了陣陣波瀾。讓人們議論紛紛的是兩場展覽的主辦方居然向杭城藝術(shù)界提供了規(guī)格、內(nèi)容兩極分化的藝術(shù)品：精打細(xì)算的上海人出示的是290張?jiān)诤贾菝麣?、市場價(jià)位均處于下游的國畫和油畫作品，所有作品的起價(jià)均為300元；而向來敢為天下先的溫州人卻推出了由董其昌、徐悲鴻作品領(lǐng)銜的390件古代和近現(xiàn)代書畫作品。
　　
　　兩場同在周日下午舉行的藝術(shù)品拍賣，估價(jià)60萬元的董其昌長卷、30萬元的徐悲鴻《奔馬》與起價(jià)300元的普通畫作，到底哪個(gè)才是杭州人所需要的？首次在杭州舉辦藝術(shù)品拍賣會(huì)的溫州匯豐董事長李鴻澤承認(rèn)，之所以將拍賣地放在杭州，是因?yàn)椤昂贾菥哂斜葴刂莺玫枚嗟乃囆g(shù)氛圍與購買意愿?！?br/>　
　　而選擇像《奔馬》這樣的高檔藝術(shù)品，也是投杭州藝術(shù)界人士所好。“收藏就應(yīng)該收精品，精品往往漲得更快，梵高、畢加索的作品如此，齊白石、潘天壽、黃賓虹的也是如此。”而在上海刮起低價(jià)旋風(fēng)，曾一度被上海藝術(shù)圈質(zhì)疑為“破壞行規(guī)”的上海陳氏藝術(shù)茶館與翰博拍賣公司的負(fù)責(zé)人鄒虹則提出了另一番觀點(diǎn)：精品雖好，但需要經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支持。作為普通市民以及辨?zhèn)文芰Σ粡?qiáng)的愛好者，更多地應(yīng)該關(guān)注那些有相當(dāng)藝術(shù)造詣、但目前知名度與市場價(jià)位不高的“潛力”作品。
　　
　　李鴻澤的觀點(diǎn)得到了杭州榮寶齋總經(jīng)理陸鏡清、杭州民間藏家袁大梁、浙江逸仙書畫院副秘書長蕭鳴的支持，在他們眼中，“強(qiáng)者恒強(qiáng)，10件1000元的普品的藝術(shù)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值均遠(yuǎn)不如買一件1萬元的精品”。潘鈞，是一位大學(xué)教師，在翰博預(yù)展現(xiàn)場對著葛書清教授的油畫巨作《夕陽下的小舟》端詳了許久。他表示，自己還參與過翰博此前在杭舉行過的兩場拍賣，分別花800元和3200元買過一幅國畫和油畫?！懊繌埗?00元是不可能的，最后成交一般都要幾百至數(shù)千元。但想想商場里一件法國流水線上下來的玻璃瓶也要上千元呢，花幾百或一兩千元買一幅中國美協(xié)會(huì)員一筆筆畫出來的藝術(shù)品，無論是作裝飾還是送人都不錯(cuò)啊。”
　　
　　對于這兩種截然相左的看法，浙江省文化文物市場管理辦公室副處長盧炳鈞評價(jià)道：“應(yīng)該說300元的和30萬元的都是藝術(shù)品，選擇哪種關(guān)鍵看你的鑒藏喜好和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。從這兩年的情況來看，似乎是高價(jià)藝術(shù)品較受歡迎，但只要這兩類藝術(shù)品都能在杭州生存下去，就證明其存在的合理性。隨著越來越多的普通人加入到收藏者的隊(duì)伍中來，一個(gè)層次與品種豐富、有著多種選擇的藝術(shù)品市場才是健康的?！保ㄥX江晚報(bào)　記者蔣夢樺）